大约是太出名的缘故吧， 一提起长恨歌， 首先出现在脑海的就是白居易那流传千古不朽名篇。“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期”， 读来不觉余韵满口，怅意萦怀。然而听说当代中文作家王安忆写了一本同名的长篇小说，又听说关锦鹏导演把它拍成了文艺片，于是乎，在飘着细雨的夜晚，一个人静静的打开电脑，心里算计着节省了9块钱，又可以在某个午后到spinelli喝上杯cappuccinos吃点cheese cake什么的。

首先得承认， 我没有看过原著。 不过从各种介绍来看，应该是刻画了“上海小姐” 王琦瑶的一生，她繁华过、寂寞过，最后湮没成灰，消失在历史的尘埃里。然而醉翁之意不在酒，作者假借王琦瑶坎坷的人生沉浮，来隐射整个时代，在她身上，我们依稀看到了旧日上海的影子， 目睹了近代上海的变化，也见证了这座城市的繁华与没落。

电影很短，也就一个多小时,至于边聊天边看，时间自然也就过得更快了。一句话，看得不是很明白。整个电影给我的感觉就是，新中国的上海和昔日十里洋场，那是没法比的。就好比普通的公寓，哪怕升级到别墅， 要是同凡尔赛宫白金汉宫比起繁华来，未免有点强人所难了。可能有人要反驳了，旧社会那是表面的繁荣，一如那南明的秦淮，浮华，糜烂，可那毕竟是智者见智仁者见仁的问题，偶以为，其实最坏也不过是金玉其外败絮其中而已，总比连里外都是败絮要强些吧。哦哦，偶没什么特殊意思呀， 不敢惊动国安局的诸位大人们。

讲远了， 回到电影上来。偶以为感情纠纷，永远是电影不变的主题。文艺片么，也就隐讳点，深沉点，多了点哲理什么的而已。按照某些人的说法，这本电影其实就是“一个女人和五个男人的故事”。王琦瑶 （郑秀文），草根阶级的一员，属于小家碧玉类型的吧。第一个，摄影师程先生（梁家辉）推荐她参加上海小姐选美比赛，让她从此告别了青涩的学生时代，走向成熟，第二个，手握军政大权的李主任（胡军），带着进入那绵里藏针的百乐门舞厅，富家子弟康明逊（吴彦祖）给了她孩子，第四个（不认识）给了她名正言顺的婚姻，第五个老克腊(黄觉饰)，可惜这段往年之恋给她带来的却是灭顶之灾。她像蝴蝶般穿梭他们中间，却没有留下其中的任何一个。除了梁家辉（虽然支边去了，但最终还是回上海了，所以不算），所有她认识的人，都选择了离开，不管是闺中密友，情人还是女儿女婿。虽然是有着种种不同的历史背景，可惜结果都是一样：离去。再没有人坚守自己的城市，再没有人陪在她周围，留下一个背影，一段回忆，便草草的谢幕，永远的离开了。

王琦瑶这个人物究竟是不是符合原文中的形象，我没有看过小说，也就无从比较。个人意见，总的来说刻画上还算是成功的，毕竟从她身上我们可以看到时代的烙印。三十年代的上海是中国近代城市历史上最华丽的也最有争议一笔，而亲身见证了这一时代，并且自身命运同城市发展息息相关，同时又是那样的贴近芸芸众生，那样的小市民，王琦瑶自然就成了那一时期的代表。至于究竟应该是怀念还是被批判，我觉得倒是无足轻重得，答案在每个人自己的心中。

偶一直以为自己有所谓的“旧上海情结”的，虽然我也不知道那究竟是什么意思。也许是当年受《上海滩》的影响太多了，也许是对上海一向不排斥，也许从感情上讲我怎么也算四分之一个上海人，总之偶一直对旧时上海有说不出的感觉。赞赏其虚幻么？喜欢其传奇么？抑或仅仅是被那种繁华却透着苍凉的风韵所吸引？又可能也就是亦真亦假的一个梦而已。

影片结尾说，“一座城市不会老，因为每天都会有人奔向灿烂的青春”，是的，这就是现实。芸芸众生，都只是城市的一个组成部分。哭也好，笑也好，春风得意也好，黯然失意也罢，都是那天际边的浮云。恍恍惚惚间登上了人生的舞台，而不老的城市永远都在静静的注视着，高潮，终结，谢幕，然后新的一出戏。不管曾经是主角还是配角，注定被遗忘。其实城市何尝不是呢？亚历山大，庞贝，巴比伦，曾经辉煌的城市，曾经的世界中心，现在呢？呵呵，沉重了，轻松点，通俗而言就是“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”而已。

突然觉得挺压抑的，哎，人哪，说伟大那是历史的缔造者，说渺小，那只是没人注意的小小的尘埃而已。

后记：１１月０９日午后，跑胶的闲暇时分信手涂鸦，语无伦次也不足为怪的。